Scandalosa SETA! Il trasporto pubblico locale ancora ai tempi del socialismo reale

Rinnovo l’abbonamento annuale del bus per mio figlio che frequenta una scuola a Modena. Poiché è possibile effettuare il pagamento online tramite il sito web di SETA, procedo. Il costo dell’abbonamento è pari a 428 euro (Vignola-Modena sono “4 zone”). Sulla pagina web è riportata l’avvertenza: “Il costo dell’operazione è pari allo 0,85% del valore della transazione”. Effettuo l’operazione e mi vengono addebitati 4,92 euro. Scopro quindi che neppure si sono presi la briga di aggiornare il sito web (la commissione applicata è infatti pari all’1,15% anziché allo 0,85%). In ogni caso una commissione di 4,92 euro per un’operazione online è un vero furto. Un furto legalizzato. Compiuto da un’azienda di “servizio pubblico”. Controllata dagli enti locali del territorio (Modena e Reggio-Emilia). Non è un incidente di percorso, un episodio anomalo in una realtà aziendale fatta di efficienza e di attenzione all’utente. E’ un dettaglio, piccolo, certamente, ma esemplificativo del tutto. Mille altri episodi di questo tipo potrebbero essere raccontati (e vengono infatti raccontati quasi quotidianamente sulla stampa locale – da ultimo le proteste delle famiglie per gli studenti lasciati a terra da corriere stracolme, così sulla Gazzetta di Modena del 19 settembre 2015: pdf). Le polemiche che hanno fatto seguito alla nomina del nuovo presidente di SETA – ennesimo politico a fine carriera, ma che deve guadagnarsi una pensione – sono dunque del tutto giustificate (vedi). Partiamo da qua per una riflessione sulle “aziende pubbliche” in questa terra di socialismo reale.

L’isola ambientale? Funziona!

Nei giorni scorsi è avvenuta una piccola rivoluzione nella viabilità vignolese. Una cosa impensabile fino a poco tempo fa, ma divenuta realtà grazie alla nuova amministrazione “civica”. Si tratta della nuova “isola ambientale” (nome brutto per una bella realizzazione) attorno alla scuola media L.A.Muratori. Ovvero percorsi protetti per l’accesso a scuola per pedoni e ciclisti. Certo sacrificando un po’ di spazio per le auto in sosta e richiedendo un cambio di comportamento ai genitori. Ma il risultato c’è e dopo le tribolazioni della prima settimana (15-19 settembre), questa settimana l’isola ambientale ha funzionato in modo egregio, ed anche gli scettici ed i contrari stanno rivedendo le loro posizioni. Questa mattina sono andato a controllare di persona (ed ho pure incontrato l’assessore Erio Ricchi che controllava a distanza la situazione). E’ davvero così: funziona!

San Michele in Bosco meraviglia di Bologna

C’è un luogo meraviglioso a Bologna poco conosciuto anche dai bolognesi: San Michele in Bosco. Antico monastero olivetano edificato nel XV secolo sulla prima collina a Sud della città su cui offre una vista mozzafiato che entusiasmò Stendhal quando, nel suo tour italiano, fece tappa a Bologna (1817). Alla bellezza architettonica ed artistica unisce una storia grandiosa visto che, ubicato nella seconda città per importanza dello Stato Pontificio, ospitò nel tempo papi e sovrani. Tra di essi anche Papa Clemente VIII (vedi), reduce da Ferrara proprio allora sottratta agli Este (la “devoluzione”) ed annessa allo Stato della Chiesa, che il 27 novembre 1598 al termine di un fastoso cerimoniale in città salì su una mula e raggiunse il colle di San Michele “dove si trattenne tutto il giorno con molto suo contentamento, compiacendosi assai della vaghissima vista della città”. Nel ‘500 e nel ‘600 vennero chiamati ad abbellirlo con le loro opere (non tutte conservatesi) alcuni dei migliori artisti dell’epoca tra cui Amico Aspertini, Innocenzo da Imola, Giorgio Vasari, Ludovico Carracci, Lavinia Fontana, Alessandro Tiarini, Guido Reni, il Guercino, Domenico Maria Canuti, Giovanni Maria Viani ed altri facendone un monastero straordinario anche dal punto di vista artistico. L’arrivo dell’esercito napoleonico a Bologna, nel 1796, segnò l’avvio del degrado del complesso, tanto che il bibliotecario del re di Francia Carlo X scrisse nelle sue memorie di viaggio (1833) con riferimento alla visita di qualche anno prima al monastero: “Ainsi la civilisation ne fait pas moins du ruines que la barbarie”. Il monastero fu poi ristrutturato a fine ‘800 dapprima per accogliere la parte artistica dell’Expo bolognese del 1888 (vedi), quindi per ospitarvi l’Istituto Ortopedico Rizzoli dal 1896.

Abbattuta la palazzina ex-Enel con il murales di Blu

Nel corso della settimana appena trascorsa è stata abbattuta la palazzina ex-Enel. Prima fase del cantiere per la realizzazione di 12 alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica (le cosiddette “case popolari”) alla confluenza tra via Caselline e via per Sassuolo (vedi). Sui muri di quella vecchia palazzina, però, vi era un “murales” realizzato da Blu, uno dei più noti street artist italiani (un po’ di tempo fa il giornale inglese “The Guardian” lo aveva collocato tra i dieci migliori writers al mondo: vedi), oltre ad opere di altri artisti. E’ stato abbattuto nell’indifferenza sia di ACER Modena, sia dell’amministrazione comunale “civica”. Entrambi gli enti si sono dimostrati gretti. Certo, nessuno aveva chiesto di rinunciare all’abbattimento dell’edificio, ma almeno di farsi carico della conservazione delle immagini dei murales, magari di salvare i frammenti più importanti o documentare, con un video, la sua distruzione. Insomma bastava un intervento per salvarne la memoria. Magari in modo artistico anch’esso. Nulla di tutto questo.

Studio di fattibilità sulla fusione: un ruolo anche per i cittadini?

Lo studio di fattibilità sulla fusione dei comuni delle Terre di Castelli (quasi tutti: vedi) non è ancora iniziato, ma la polemica è già montata. Figurarsi quando saremo un po’ più avanti. In realtà sarebbe interesse di tutti, ma proprio tutti, che lo studio venisse fatto al meglio delle possibilità, ovvero si fosse in grado di produrre un documento con contenuti “di qualità” (sul contenuto: vedi). Questo richiede non solo competenze tecniche di alto profilo da parte degli incaricati di Nomisma. Ma anche una adeguata capacità di interlocuzione da parte della committenza, ovvero gli amministratori (e non solo) dell’Unione Terre di Castelli. Anzi, una volta tanto varrebbe la pena tentare davvero di mettere in campo un’intelligenza collettiva “più larga”, ovvero di predisporre un “dispositivo” in grado di raccogliere ed elaborare il contributo di tutti quelli che con onestà intellettuale sono disposti a darlo. Anche Omer Bonezzi & soci, per intenderci (ad oggi i più agguerriti nel contrastare tutto ciò che si muove sul fronte della “riorganizzazione istituzionale”: vedi). L’istituzione di una Commissione consultiva (al lavoro dall’inizio di settembre e presieduta dal consigliere di Castelnuovo Marco Ranuzzini) va già nella giusta direzione (vedi). Ma perché non aggiungerne ancora, aprendo la raccolta di “contributi” ai cittadini singoli od associati? Una mia sollecitazione va in tal senso.

Tecnopolo dell’Unione Terre di Castelli: cosa succede?

Doveva essere inaugurata nell’aprile scorso, ma le “tribolazioni” dell’impresa edile incaricata della realizzazione hanno praticamente fermato i lavori … all’ultimo miglio. Si tratta della nuova sede del “tecnopolo” dell’Unione Terre di Castelli a Spilamberto. Quella che dovrebbe ospitare l’incubatore Knowbel intanto avviato, nell’aprile 2013, nella sede provvisoria di Democenter-Sipe sempre a Spilamberto. Ma forse non è l’unica difficoltà. Visto che anche i bandi di selezione per “idee d’impresa e startup” sembrano avere meno successo del previsto (una criticità che si aggiunge al flop del programma di “sviluppo locale” della Fondazione di Vignola: vedi). In ogni caso l’attività del nostro “tecnopolo” soffre di opacità: quale performance, quale ricaduta sul territorio, quale efficacia nei servizi alle imprese non è dato sapere. Indubbiamente serve più trasparenza.

Accoglienza profughi? Una banco di prova della nostra solidarietà

Decisamente sorprendente vedere che la voce europea più netta a favore dell’accoglienza è quella di Angela Merkel (leader CDU e capo del governo tedesco – qui la sua intervista pubblicata su la Repubblica del 6 settembre scorso: vedi). La bellissima vignetta di Chappatte in cui si vede un indispettito Hollande che di fronte alla Merkel che “abbatte” le frontiere per accogliere i profughi pensa “Ci rifanno la scena della caduta del muro” dovrebbe essere sufficiente per fare riflettere (ancora di più chi si ritiene di sinistra).

Da Internazionale, n.1119, 11-17 settembre 2015.

Nonostante il clamore mediatico non si tratta (ancora) di un’invasione. “La massa di chi cerca riparo da noi rappresenta lo 0,1 per cento della popolazione europea” – ha affermato Jean-Claude Juncker nel suo discorso al Parlamento europeo (vedi). Qualcosa del tipo 160-200mila su 300 milioni. Per l’Europa è un “problema” ancora gestibile. Ma non è detto che sarà così anche in futuro. Conviene dunque iniziare ad interrogarsi su quali valori vogliamo vengano “testimoniati” dall’Europa (che poi siamo noi) e su “a cosa siamo disposti a rinunciare” per testimoniare (davvero) la nostra solidarietà.

Ferrovia Vignola-Bologna: biglietto a bordo senza maggiorazione!

Finalmente la voce degli utenti ottiene ascolto da parte di TPER (e della Regione): da lunedì 14 settembre sarà possibile fare il biglietto a bordo treno senza maggiorazione! Sino ad oggi il biglietto a bordo treno veniva maggiorato di 5 euro (e solo negli ultimi mesi, sempre su sollecitazione dell’associazione degli utenti In prima classe per Bologna-Vignola, sono state introdotte esenzioni per alcune delle stazioni sprovviste di rivendita di biglietti a breve distanza: vedi) creando notevoli disagi (nonché “ingiustizie”) visto che in certe fasce orarie è impossibile l’acquisto presso le rivendite, visto che diverse stazioni ne sono comunque sprovviste (vedi), visto che solo alle stazioni di Vignola (da pochissimo) e Bazzano (da più tempo) sono presenti emettitrici automatiche e visto che l’acquisto dei biglietti online è ancora di là da venire (vedi). Si tratta di una “sperimentazione” limitata ad un mese (sulla Bologna-Vignola e sulla Bologna-Portomaggiore) – per ora. Poi si vedrà.

Colto in fallo Omer Bonezzi le spara ancora più grosse. Non resta che un duello sotto il Torrione?

L’escalation di invettive e mistificazioni (eufemismo) pronunciate da Omer Bonezzi sul blog Condividere Spilamberto (vedi) è la reazione scomposta all’essere stato scoperto a “spacciare bufale” pur di contrastare lo studio di fattibilità sulla fusione dei comuni (vedi). Brutto modo di fare. Tuttavia questa reazione porta con sé anche una “buona notizia”: Bonezzi non ha argomenti. Non ha argomenti per rispondere alle critiche avanzate su questo blog circa l’uso dello “studio ministeriale sulle fusioni dei piccoli comuni” per contrastare l’ipotesi di aggregazione dei (non-piccoli) comuni di questo territorio (vedi). Lo “studio ministeriale” esce così di scena. E per occultare questa dipartita cosa c’è di meglio che sollevare un gran polverone? Messo alle strette le alternative erano due: riconoscere l’errore fatto o buttarla in caciara. Ha scelto la seconda. Una “strategia” che fa dubitare della volontà di affrontare una vera discussione. Questa presuppone il prender sul serio gli argomenti della controparte e provare a rispondervi (essendone capaci). Cosa che Bonezzi si è ben guardato di fare (vedi). In realtà il suo obiettivo è un altro: mettere i bastoni tra le ruote (in primo luogo al sindaco di Spilamberto – le ragioni le conoscono tutti: vedi). Insomma, a questo punto della “discussione” non rimane che un modo per concluderla: un bel duello all’alba sotto il Torrione, anche solo al “primo sangue”. Scherzo ovviamente (meglio precisarlo). Al “duello” mi dico sin d’ora disponibile, ma da condurre a suon d’argomenti e di fronte ad un po’ di pubblico. Vogliamo farlo?

Parco di via di Mezzo due anni dopo (è nato un comitato di cittadini)

Poco più di due anni fa (era l’8 giugno 2013) fu inaugurato il parco di via di Mezzo, ribattezzato Parco delle Città gemellate e amiche (vedi). Dei vistosi limiti del progetto di quel parco, testardamente voluto così dall’amministrazione Denti, abbiamo già detto lungamente (vedi). I due anni passati da allora non cambiano di una virgola le cose dette e la loro validità. In sintesi si tratta di un esempio perfetto di come non dovrebbe essere realizzato un parco pubblico (tra l’altro si tratta del secondo parco vignolese per dimensioni – circa 10.000 mq – dopo il Parco dei nuovi nati). C’è tuttavia una notizia positiva. Negli ultimi mesi si è costituito un comitato di cittadini per la cura del parco. Questo “Comitato” ha promosso, con il supporto dell’amministrazione comunale, la prima festa del parco che si è tenuta sabato 29 agosto. Non ho informazioni circa il successo o meno dell’iniziativa (immagino sia andata bene). Al di là dell’evento, la costituzione del Comitato è in ogni caso una buona notizia. Si aggiunge ad altre più o meno ampie iniziative di tutela e produzione di “beni comuni” (vedi) – un fenomeno che non riguarda certo solo Vignola (si pensi al fenomeno delle “social street” di cui la più famosa è probabilmente via Fondazza a Bologna: vedi).