AmareVignola si eclissa

Anticipo di qualche mese la chiusura del blog programmata da tempo a novembre 2017, ovvero al compimento del decimo anno di età. Ogni cosa prima o poi finisce. E’ dunque normale che anche questo blog vada a terminare. Quasi dieci anni di costante impegno di analisi e scrittura – sono davvero tanti. 1.422 articoli (diversi scritti da amici), 4.051 commenti, più di 1.250.000 visite (3.618 il numero massimo di visite giornaliere). I numeri, ovviamente, dicono solo a metà. Ma neppure è il caso di tirarla troppo per le lunghe con le parole. Un piccolo archivio di dieci anni di storia politico-amministrativa vignolese. Di parte, certo. Ma senza mai ridursi a mera propaganda. In realtà l’esigenza di uno sguardo critico sulla politica e l’amministrazione locale è tuttora attuale. Anzi, certamente è un bisogno più acuto oggi rispetto a qualche anno fa. Ma non si può chiedere di più all’autore – altri potranno cimentarsi nell’impresa.

Giochi nelle fontane davanti a Villa Braglia (foto del 20 giugno 2009)

Mi sembra che siano in molti i cittadini vignolesi che guardano perplessi all’offerta politica che si è dispiegata per queste elezioni comunali. Da parte mia professo apertamente scetticismo. Su tutti i fronti liste fragili (in termini di competenze politico-amministrative, visto che è a questo che ci si propone: amministrare la città), programmi banali, espedienti per attirare l’attenzione e mascherare vuoto di idee e deficit di visione e di capacità realizzativa. Ma professare scetticismo non vuole affatto significare accomodarsi nella rassegnazione. Bisogna semmai insistere – trovando altre modalità – per spingere (di nuovo) la futura amministrazione ad innovare strumenti e modalità di percezione della città e dei suoi problemi. Le trasformazioni indotte da dieci anni di crisi economica sul tessuto economico e sociale sono purtroppo misconosciute (nulla di significativo è emerso negli anni di amministrazione PD come negli anni di amministrazione Smeraldi: vedi). A fronte della peggiore crisi economica da ottant’anni a questa parte il consiglio comunale continua ad allocare risorse (con l’atto fondamentale, quello del bilancio di previsione) senza disporre di una ricognizione minimamente strutturata della contrazione del tessuto produttivo e del mercato del lavoro, della carenza di posti di lavoro qualificati, del progressivo impoverimento di una parte non trascurabile di famiglie. Certo, la crisi non genera automaticamente protesta di piazza (queste sarebbero visibili), ma semmai tentativi di adattamento ed abbassamento delle aspettative (e queste invece sono assai poco visibili) – delle evidenze di una lunga tradizione di ricerca sociologica ha dato conto non molto tempo fa Ralf Dahrendorf (vedi). Né si vede una qualche significativa proposta (desolanti sono i programmi elettorali sottoposti agli elettori) per migliorare le capacità di apprendimento e di elaborazione programmatica delle istituzioni o delle forze politiche o civiche (da questo punto di vista non ci sono differenze). Nessuna nuova capacità di “mobilitazione cognitiva” (espressione di Fabrizio Barca: vedi). Nessuna “sinistra pensante” (Salvatore Biasco: vedi) – per non dire del resto dello spettro politico.

Biblioteca Auris. Si notino le piante di glicine nel cortile interno ancora in piedi – da diversi anni sono invece a terra senza che nessuna amministrazione sia intervenuta (foto del 12 gennaio 2013)

La politica locale vorrebbe far credere di avere capacità di visione e realizzazione sui molti temi che la società le sottopone: dalla trasformazione dei bisogni sociali (es. invecchiamento della popolazione) agli inarrestabili processi di degrado urbano (sono oramai vent’anni che si parla di riqualificazione del centro storico: vedi), dall’impoverimento dell’ambiente (qui quanto successo all’ambiente fluviale: vedi) alla perdita di opportunità per i giovani (vedi) e così via (ma neppure sul fronte delle capacità di far funzionare le istituzioni le cose vanno meglio – pensiamo alle tribolazioni dell’Unione Terre di Castelli: vedi). In realtà sopravvive alle proprie incapacità solo perché i cittadini risultano abbastanza distratti, occupandosi di candidati e programmi solo saltuariamente, una volta ogni cinque anni (stavolta tre). Per questo sarebbe importante produrre letture delle trasformazioni economiche e sociali in atto meno trionfalistiche di quelle propagandate dagli amministratori di turno. Per questo sarebbe importante insistere su un adeguato impegno alla trasparenza ed alla rendicontazione (nulla di significativo sotto l’amministrazione Smeraldi, sia inteso), visto che quella locale rimane comunque fondamentalmente una democrazia rappresentativa – ed è questa che bisogna far funzionare meglio (vedi). Tra i tanti possibili un solo esempio: l’inquietante episodio di “bullismo” del gennaio 2016 (vedi) è passato senza produrre altro se non parole di circostanza, ma nessuna innovazione negli strumenti di conoscenza di ciò che si muove nel mondo delle “seconde generazioni”, così come nessuna innovazione nelle politiche di “integrazione” (vedi). “Facts and hard thinking aren’t wanted, and anyone who tries to bring such things into the discussion is the enemy” – sono considerazioni che, dalle colonne del New York Times, Paul Krugman ha rivolto in questi giorni all’amministrazione Trump (vedi). Ma fatte le dovute proporzioni valgono anche da noi, anche a livello locale.

PS La foto in testa al post è di Sergio Smerieri: Era il migliore, Isola del Giglio, 1994.