Commenti per AmareVignola

Commenti su Rendere conto. Possiamo chiedere più trasparenza sui risultati a politici ed amministratori? di Parola d’ordine: rendere conto! « AmareVignola

Parola d’ordine: rendere conto! « AmareVignola — Tue, 15 Jul 2008 21:21:34 +0000

[...] della trasparenza sull’operato degli amministratori, già trattato in precedenza su questo blog (vedi). Sono norme contenute nell’art.20 dello Statuto regionale (esattamente ai commi 4, 5 e 6). [...]

Commenti su Una mission per questo territorio: Il Parco europeo dell’ospitalità? di Ex-Sipe. Facciamo il punto « AmareVignola

Ex-Sipe. Facciamo il punto « AmareVignola — Tue, 15 Jul 2008 07:23:59 +0000

[...] per questo territorio (es. con il Piano delle strategie dell’Unione Terre di Castelli; vedi). Bisogna osservare che nel dibattito a mezzo stampa si è avuta l’impressione che gli [...]

Commenti su Retail Park all’ex-Sipe. Alcune considerazioni pacate (e sperabilmente solide) di Ex-Sipe. Facciamo il punto « AmareVignola

Ex-Sipe. Facciamo il punto « AmareVignola — Mon, 14 Jul 2008 13:13:35 +0000

[...] che questa soluzione appare razionale e dunque condivisibile, come ho già cercato di illustrate (vedi) e come ho sostenuto nel corso del dibattito interno al PD dei tre comuni interessati (Vignola, [...]

Commenti su Una mission per questo territorio: Il Parco europeo dell’ospitalità? di Andrea Paltrinieri

Andrea Paltrinieri — Mon, 14 Jul 2008 06:59:16 +0000

Ciao Marcello, il tuo giudizio mi sembra troppo sbrigativo. Il Piano delle strategie non figura tra i documenti necessari del PSC (diversamente dal quadro conoscitivo, valutazione di sostenibilità ambientale, ecc.), ma dai 5 comuni è stato inteso come documento orientativo ai fini della definizione del PSC. E’ lacunoso? Probabilmente. Anche perché è focalizzato essenzialmente sull’aspetto “paesaggistico” e sulla tutela del territorio, con qualche indicazione sull’allocazione di nuove funzioni. Manca, a mio modo di vedere, una valutazione approfondita dell’economia del territorio e delle possibili linee “strategiche” di sviluppo. In ogni caso mi sembra un documento interessante, specie se sarà davvero assunto come orientativo del PSC. Il problema vero, a mio modo di vedere, sta nello scarto tra documenti di piano, anche ben fatti, e implementazione. Ovvero quello che avviene nella realtà. Ma di questo ne parliamo al più presto. Andrea Paltrinieri

Commenti su Una mission per questo territorio: Il Parco europeo dell’ospitalità? di Marcello

Marcello — Sat, 12 Jul 2008 10:42:42 +0000

No.
Il piano delle strategie non è affatto un documento preliminare al PSC (ci sarà infatti un vero Documento Preliminare) ma una cosa in più, che a mio parere non porta valutazioni particolarmente significative. Dimentichiamolo / dimenticatelo.
E’ inutile fare una lettura critica di un documento lacunoso e che ha mio avviso è stato un errore commissionare, specialmente a chi ha elaborato documenti analoghi e altrettanto pieni di buone intenzioni, aria fritta ed elucubrazioni ben confezionate in vari altri comuni italiani.
Passiamo cortesemente alle cose serie, quindi all’analisi del PSC in corso e alla partecipazione della cittadinanza al processo di pianificazione.

Commenti su Andrea Segrè (e il Last Minute Market) a Vignola di Libri in circolo « AmareVignola

Libri in circolo « AmareVignola — Fri, 11 Jul 2008 17:46:26 +0000

[...] Minute Market ideata da Andrea Segré, che abbiamo recentemente avuto gradito ospite a Vignola (vedi). In questo caso i libri vengono prelevati dai magazzi degli editori e rimessi in circolazione, in [...]

Commenti su Rendiconto della gestione 2007. Invito alla lettura? di Andrea Paltrinieri

Andrea Paltrinieri — Sun, 06 Jul 2008 09:52:37 +0000

Caro Alfio, per questo vorrei rassicurarti. Mi sembra di poter dire che l’amministrazione comunale ha, nel complesso, ben operato. Dunque i cittadini vignolesi non solo vedono, ma possono sperimentare la dotazione di servizi che l’amministrazione comunale offre loro. Io ti cito solo un dato: da tempo questa amministrazione ha investito sui servizi per l’infanzia per cui in genere si riesce ad inserire all’asilo nido tutti i bambini per cui le famiglie fanno richiesta (anche se, magari, con qualche settimana di ritardo). Sono davvero pochi i comuni di medie o grandi dimensioni che riescono a fare questo! Dunque per il cittadino “comune” la qualità del rendiconto della gestione può anche non essere troppo importante. Lo è invece per gli amministratori e per i principali interlocutori dell’amministrazione (associazioni di categoria, organizzazioni sindacali, realtà associative), ovvero per quei soggetti che contribuiscono, in misura più o meno marcata, a definire i programmi dell’amministrazione. Ma, ribadisco, l’interesse è massimo per gli amministratori stessi (assessori e consiglieri comunali). Perché solo un processo “sofisticato” di programmazione, attuazione, controllo e rendicontazione porta l’amministrazione ad ottenere le migliori performance. Ed io sono convinto che se anche, nel complesso, l’amministrazione ha ben operato, su alcuni settori si possa e si debba fare meglio. Si debba avere una visione meno “quotidiana” e più “strategica”. Strumenti sofisticati di rendicontazione aiutano a focalizzare questi aspetti. Andrea Paltrinieri

Commenti su Rendiconto della gestione 2007. Invito alla lettura? di alfio quarantadue

alfio quarantadue — Sat, 05 Jul 2008 08:00:58 +0000

Il cittadino vuole semplicemente i servizi per i quali paga. Tutto qui. Chi pagherebbe 1kg di patate da uno che usa bilance truccate?

Commenti su Una via “partecipata” al governo della città? di Andrea Paltrinieri

Andrea Paltrinieri — Thu, 03 Jul 2008 05:45:42 +0000

Ciao Marcello, la preoccupazione che sta dietro a questo come ad altri post sulla partecipazione nasce dallo scollamento sempre più evidente tra cittadini, da un lato, e amministratratori e politici, dall’altro. So bene che anche nei momenti di massima partecipazione sono sempre “minoranze” che partecipano (anche se, a volte, minoranze consistenti). E so anche altrettanto bene che “più partecipazione” non è necessariamente sinonimo di migliori decisioni. La mia esperienza di amministratore (condita con un po’ di riflessioni da studioso e cittadino) mi ha però reso sensibile sul fatto che la partecipazione può aiutare ad includere nel processo decisionale punti di vista diversi - a volte anche contrastanti - e dunque a prendere decisioni più “sofisticate” (se siano anche più “giuste” in genere lo si scopre a posteriori). Inoltre la partecipazione è anche un’occasione - forse la più importante - per comunicare tra amministratori e cittadini (e dunque avere, allo stesso tempo, più cittadini informati, consapevoli e, certo, anche più esigenti). Ovviamente, sto facendo la mia parte affinché il PSC (così come altre decisioni importanti dell’amministrazione) sia trasparente e partecipato.

Commenti su Una via “partecipata” al governo della città? di Marcello

Marcello — Wed, 02 Jul 2008 20:06:49 +0000

Faccio fatica a leggere con attenzione i tuoi interventi molto densi e con molti argomenti e citazioni: vorrei tuttavia esprimere un auspicio alla ripresa del meccanismo del Bilancio Partecipato e mi auguro anche che si vada avanti con il PSC “anche” in modo partecipativo e comunque trasparente. Per quanto riguarda il sito del PSC al momento contiene solo il “Piano delle strategie” che a mio avviso sarebbe bene cestinare per vari motivi, il primo dei quali è che si tratta di un documento del tutto avulso dal percorso del PSC stesso. Sarebbe meglio parlare delle strategie del piano !