http://amarevignola.wordpress.com/2009/07/19/facciamo-partecipare-i-cittadini-alla-progettazione-della-citta/ Un blog per condividere pensieri per renderla più bella, più vivibile, più solidale. E' politica! Sun, 27 Dec 2009 14:15:58 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://amarevignola.wordpress.com/2009/07/19/facciamo-partecipare-i-cittadini-alla-progettazione-della-citta/#comment-927 Andrea Paltrinieri Mon, 20 Jul 2009 20:32:35 +0000 http://amarevignola.wordpress.com/?p=2542#comment-927 Già, Monica ha ragione. Il rischio è quello di un crollo verticale di attenzione al tema della partecipazione e del coinvolgimento. Ribadisco che è fonte di grande sconforto vedere che manca l'attenzione su queste tematiche, a livello locale (ma non solo), proprio da parte del PD. Chi pensa il contrario vada a rileggersi il programma di legislatura: risulta evidente che manca un pensiero strategico in proposito ... E' bene dunque insistere. Riprendo ancora Nadia Urbinati (p.124): "Il diritto dei cittadini di godere di un'eguale opportunità di determinare la volontà politica con il VOTO dovrebbe essere accompagnato da quello di avere un'opportunità non aleatoria di formarsi e far sentire le proprie idee e infine controllare chi opera nelle istituzioni. Questo spostamento di attenzione dall'autorizzazione elettorale alle forme indirette di partecipazione ha come scopo pratico quello di invitare i legislatori e i cittadini a raffinare la loro immaginazione istituzionale per dotarsi di nuovi mezzi legali e costituzionali, capaci di migliorare la funzione di trasparenza e di controllo su quel sistema intricato che è il giudizio: di rendere fattiva l'interdipendenza tra eletti e cittadini; (...) di tutelare l'indipendenza dei sistemi pubblici di informazione dal potere delle maggioranze politiche; di tutelare il pluralismo delle fonti di informazione dal monopolio privato." Tutte cose che valgono per l'ambito nazionale (è evidente che Nadia Urbinati, scrivendo, pensa a quello), ma anche per l'ambito locale. Già, Monica ha ragione. Il rischio è quello di un crollo verticale di attenzione al tema della partecipazione e del coinvolgimento. Ribadisco che è fonte di grande sconforto vedere che manca l’attenzione su queste tematiche, a livello locale (ma non solo), proprio da parte del PD. Chi pensa il contrario vada a rileggersi il programma di legislatura: risulta evidente che manca un pensiero strategico in proposito … E’ bene dunque insistere. Riprendo ancora Nadia Urbinati (p.124): “Il diritto dei cittadini di godere di un’eguale opportunità di determinare la volontà politica con il VOTO dovrebbe essere accompagnato da quello di avere un’opportunità non aleatoria di formarsi e far sentire le proprie idee e infine controllare chi opera nelle istituzioni.
Questo spostamento di attenzione dall’autorizzazione elettorale alle forme indirette di partecipazione ha come scopo pratico quello di invitare i legislatori e i cittadini a raffinare la loro immaginazione istituzionale per dotarsi di nuovi mezzi legali e costituzionali, capaci di migliorare la funzione di trasparenza e di controllo su quel sistema intricato che è il giudizio: di rendere fattiva l’interdipendenza tra eletti e cittadini; (…) di tutelare l’indipendenza dei sistemi pubblici di informazione dal potere delle maggioranze politiche; di tutelare il pluralismo delle fonti di informazione dal monopolio privato.” Tutte cose che valgono per l’ambito nazionale (è evidente che Nadia Urbinati, scrivendo, pensa a quello), ma anche per l’ambito locale.

]]> http://amarevignola.wordpress.com/2009/07/19/facciamo-partecipare-i-cittadini-alla-progettazione-della-citta/#comment-926 Monica Maisani Mon, 20 Jul 2009 16:23:03 +0000 http://amarevignola.wordpress.com/?p=2542#comment-926 Vorrei aggiungere qualche elemento alle sempre interessanti riflessioni di Andrea, facendo presente che il fenomeno delle liste civiche , così dirompente in queste ultime elezioni sul nostro territorio(e non mi riferisco solo a Vignola) sono proprio la prova che i cittadini hanno bisogno di riappropriarsi della loro capacità di decidere sull'uso e sulla tutela dei beni comuni ( in fondo nei tempi passati non si faceva così?). I motivi sono molti: sfiducia nella delega in bianco, come già evidenziato, ma anche maggiore autonomia dai partiti tradizionali di massa che una volta fungevano da " attrattore politico " e che ora sono scomparsi (?), desiderio di contare di più , di essere informati e di poter decidere sul proprio futuro e su quello dei propri figli su temi importanti e strategici per il territorio( mi riferisco per esempio al tema delle cave, della Sipe, del consumo di suolo ecc..). Non mi sembra che questo fenomeno sia stato adeguatamente esaminato e compreso. L'esperienza del ballottaggio a Vignola ne è una prova, passato lo spavento non si discute più di rappresentanza politica a sinistra. Quanto all'informazione e alla partecipazione aggiungo alcune riflessioni. Informazione: sarebbe necessaria non solo sui progetti, ma anche sui loro costi ( economici e ambientali), sull'uso del denaro pubblico in generale ( mi riferisco alle c.d. "esternalizzazioni", al fenomeno dello"spin off" ..) e del patrimonio comune ( a quando la relazione in Consiglio Comunale dell'Amministratore Unico della Vignola Patrimonio S.r.l.? Cosa ne sanno i cittadini del Bilancio, del Programma Triennale delle opere pubbliche e del Piano delle alienazioni?). Partecipazione: sono d'accordo sui laboratori di progettazione partecipata per i parchi pubblici e per i cortili e giardini scolastici , per i c.d. progetti di " riqualificazione urbana", ma anche sull'uso e sulla ripartizione delle risorse come ad esempio nella costruzione del bilancio comunale ( c.d. " bilancio partecipato")o nelle scelte strategiche di pianificazione territoriale ed ambientale: piano energetico comunale, piano di gestione dei rifiuti, piano strutturale comunale. Uso del suolo, energia, rifiuti,utliizzo dei beni comuni: questi sono i temi su cui occorre conoscenza,informazione/ formazione e partecipazione. La pratica democratica è complessa e faticosa, ma solo così potremo dire di aver contribuito al benessere della comunità.Un consiglio alle Amministrazioni e ai partiti : è bene affrontare questi temi al più presto: qualcosa e cambiato! Vorrei aggiungere qualche elemento alle sempre interessanti riflessioni di Andrea, facendo presente che il fenomeno delle liste civiche , così dirompente in queste ultime elezioni sul nostro territorio(e non mi riferisco solo a Vignola) sono proprio la prova che i cittadini hanno bisogno di riappropriarsi della loro capacità di decidere sull’uso e sulla tutela dei beni comuni ( in fondo nei tempi passati non si faceva così?). I motivi sono molti: sfiducia nella delega in bianco, come già evidenziato, ma anche maggiore autonomia dai partiti tradizionali di massa che una volta fungevano da ” attrattore politico ” e che ora sono scomparsi (?), desiderio di contare di più , di essere informati e di poter decidere sul proprio futuro e su quello dei propri figli su temi importanti e strategici per il territorio( mi riferisco per esempio al tema delle cave, della Sipe, del consumo di suolo ecc..). Non mi sembra che questo fenomeno sia stato adeguatamente esaminato e compreso. L’esperienza del ballottaggio a Vignola ne è una prova, passato lo spavento non si discute più di rappresentanza politica a sinistra.
Quanto all’informazione e alla partecipazione aggiungo alcune riflessioni.
Informazione: sarebbe necessaria non solo sui progetti, ma anche sui loro costi ( economici e ambientali), sull’uso del denaro pubblico in generale ( mi riferisco alle c.d. “esternalizzazioni”, al fenomeno dello”spin off” ..) e del patrimonio comune ( a quando la relazione in Consiglio Comunale dell’Amministratore Unico della Vignola Patrimonio S.r.l.? Cosa ne sanno i cittadini del Bilancio, del Programma Triennale delle opere pubbliche e del Piano delle alienazioni?).
Partecipazione: sono d’accordo sui laboratori di progettazione partecipata per i parchi pubblici e per i cortili e giardini scolastici , per i c.d. progetti di ” riqualificazione urbana”, ma anche sull’uso e sulla ripartizione delle risorse come ad esempio nella costruzione del bilancio comunale ( c.d. ” bilancio partecipato”)o nelle scelte strategiche di pianificazione territoriale ed ambientale: piano energetico comunale, piano di gestione dei rifiuti, piano strutturale comunale.
Uso del suolo, energia, rifiuti,utliizzo dei beni comuni: questi sono i temi su cui occorre conoscenza,informazione/ formazione e partecipazione.
La pratica democratica è complessa e faticosa, ma solo così potremo dire di aver contribuito al benessere della comunità.Un consiglio alle Amministrazioni e ai partiti : è bene affrontare questi temi al più presto: qualcosa e cambiato!

]]>